Policy alignment favors high-income citizens mainly through blocking reform

Evidence

Las investigaciones sobre la capacidad de respuesta desigual han demostrado que las políticas tienden a alinearse más estrechamente con las preferencias de los ciudadanos de altos ingresos que con las de los de bajos ingresos. Utilizando datos comparativos sobre opiniones y políticas, sugerimos que esta desigualdad se debe principalmente a un sesgo de statu quo; el poder de bloqueo asimétrico impulsa una congruencia desigual, en lugar de capacidades desiguales para lograr cambios en las políticas. Basándonos en datos de 43 países y más de 130 cuestiones políticas, demostramos que la ventaja de los ciudadanos de altos ingresos se deriva principalmente de su satisfacción con la preservación del statu quo, más que de la búsqueda activa y el logro de cambios en las políticas. — Mikael Persson and Anders Sundell, Blocking the Poor, 10

Categorization

• QUESTION: Worth testing whether the blocking mechanism holds in non-comparative, single-country datasets where policy change is measured directly.
• XREF: Connects to Gilens and Bartels’ unequal-responsiveness literature, which emphasized whose demands for change win rather than whose status quo is protected. — connects to: Affluent Americans shape policy adoption far more than interest-group support does. — Martin Gilens and Benjamin I. Page, Testing Theories of American Politics:…, 98
• DEFINE: Clarifies ‘status quo bias’ as asymmetric blocking power producing unequal congruence rather than unequal capacity to achieve change.